Klip prezentujcy firmę ARM SA

Zapraszamy do pobrania 13 minutowego filmu o nowo wybudowanej ulicy Jerzego Turowicza. Ale nie tylko: znajdą tu Państwo również ciekawe informacje o miejskich inwestycjach nadzorowanych przez Agencję Rozwoju Miasta SA.

Zobacz film
 
Budowa Roku
W w II kwartale 2009 r. w cyklicznym ogólnopolskim konkursie organizowanym przez PZITB (Polski Związek Inżynierów i Techników Budownictwa) „Budowa Roku”
Zobacz więcej
Zobacz wszystkie aktualności
 
 
 
 
Przetargi | ARM/4/2009 Ogloszenie o odrzuceniu oferty i wyborze najkorzystniejszej oferty
 
ARM/4/2009 Ogloszenie o odrzuceniu oferty i wyborze najkorzystniejszej oferty

Zarząd Agencji Rozwoju Miasta S.A. informuje, że:
1. Odrzuca ofertę firmy „Hortuus” Piotr Kucab Widna Górna 32C, 37-500 Jarosław na podstawie Art. 89 ust. 1 pkt. 6 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późniejszymi zmianami). Zgodnie z tym przepisem Zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę jeżeli zawiera ona błędy w obliczeniu ceny.
Na formularzu oferty w pkt. 1 ww. Wykonawca zastosował nie prawidłową stawkę VAT 22%. Przedmiotem zamówienia są usługi, co bezspornie wynika z treści SIWZ i ogłoszenia ( w szczególności opisu przedmiotu zamówienia) i w związku z tym, prawidłowa stawka VAT, która powinna zostać zastosowana przy obliczeniu wynosi 7% (Ustawa o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 – załącznik nr 3). Zastosowanie błędnej stawki VAT nie stanowi omyłki, która może zostać poprawiona w trybie art. 87 ust. 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późniejszymi zmianami) i w związku z tym oferta podlega odrzuceniu.
2. Wybiera najkorzystniejszą ofertę:

1) Informacja o Wykonawcach którzy złożyli oferty oraz streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:

Liczba złożonych ofert:4.

Nr oferty Nazwa Wykonawcy Cena
[zł, netto]
Ilość
Punktów
1. „Hortuus” Piotr Kucab Widna Górna 32C, 37-500 Jarosław 23.868,14 odrzucona
2. Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. Kraków ul.Wodna 4 49.659,16 100
3. PPHU „drewsmol” Lędziny ul. Hołdunowska 77 50.420,00 98,5
4. Park-M Krzysztof Mróz Stary Sącz u. Trakt Św. Kingi 9 65.032,71 76,4

2) Wybrano ofertę nr 2, złożoną przez firmę :
Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. Kraków ul. Wodna 4

3) Uzasadnienie wyboru:
Oferta nr 2 złożona przez: Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. Kraków ul. Wodna 4 spełnia wszystkie wymagania Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i zawiera najniższą cenę. Ponieważ cena stanowi jedyne kryterium oceny ofert (cena – 100%), zgodnie z postanowieniami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, dokonano wyboru oferty nr 2, z najniższą ceną, jako oferty najkorzystniejszej do realizacji przedmiotowego zadania.


 

 
Poprzednia Powrót do listy przetargów Następna

Do góry
 
 
Wszelkie prawa zastrzeżone ARM SA